Санэпидзаключение, выданное Горэкоцентру в Челябинске, признали недействительным

Это заключение являлось одним из условий для получения лицензии предприятием на осуществление деятельности по размещению отходов I-IV классов опасности на свалке ТБО Челябинска.
Основанием для подачи заявления в суд стали нарушения требований закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также порядка выдачи такого рода заключений, выразившиеся в отсутствии соответствующих санитарно-эпидемиологических экспертиз, необходимых для правильной оценки соответствия заявленного вида деятельности по размещению отходов, в том числе материалов по исследованию состояния почвенного покрова территории свалки ТБО; выдаче заключения при наличии нарушений требований санитарных правил по устройству и содержанию полигонов ТБО, размещению отходов и определению их классов опасности.
По сообщению пресс-службы прокуратуры области, на момент выдачи спорного заключения имелось противоположное отрицательное заключение Роспотребнадзора, в котором отражены нарушения санитарных нормативов и правил в деятельности по размещению отходов, в частности: требований по устройству наблюдательных скважин, мониторингу почвы, согласованию списка отходов, техническому обустройству свалки и отсутствие сведений о сроках окончания эксплуатации свалки, ее рекультивации и дальнейшему использованию территории.
12 ноября восемнадцатым арбитражным апелляционным судом оставлено без изменения решение арбитражного суда Челябинской области, которым удовлетворено заявление прокурора области о признании недействительным договора аренды земельного участка, где расположена свалка ТБО Челябинска, предъявленного в том числе по основанию нарушения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства, запрещающего размещение отходов производства и потребления на территориях населенных пунктов.
Непонятно, что теперь будет дальше. Кто и как будет заниматься размещением отходов ТБО в Челябинске.