Ответ экспертов однозначен:
"В силу своего должностного положения Цыбко К.В. как член Совета Федерации федерального Собрания РФ не обладал соответствующими надзорными, контрольными и т.п. полномочиями и не мог способствовать избранию главы муниципального образования - Озерского городского округа, и в его действиях отсутствуют признаки, характеризующие объект, объективную сторону, субъекта и субъективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, как основания уголовной ответственности и применения мер уголовно-процессуального воздействия."
Аналогично "в силу своего должностного положения Цыбко К.В. как член Совета Федерации Федерального Собрания РФ не обладал соответствующими надзорными, контрольными и т.п. полномочиями и не мог использовать свои должностные возможности давать указание главе администрации Озерского городского округа Тарасову Е.В. оказывать содействие развитию бизнеса Лакницкого О.В. на территории Озерского городского округа, и в действиях Цыбко К.В. отсутствуют признаки, характеризующие объект, объективную сторону, субъекта и субъективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, как основания уголовной ответственности и применения мер уголовно-процессуального воздействия."
Стоит сказать, что у ЦЫбко не сложились отношения с сотрудниками ФСБ в Челябинской области. Именно чекисты стали мотором процесса уголовного преследования в отношении сенатора.