Некий предприниматель Д. в декабре 2015 года задолжал поставщику канцтоваров 540 тысяч рублей. Тогда было принято решение об аресте автомобиля, принадлежащего должнику, и передаче его на реализацию.
Должник по вызову явился, но на предложение ознакомиться с требованием о предоставлении автомобиля отреагировал очень неожиданно: убежал из отдела. С тех пор его телефон не отвечал, корреспонденцию, отправляемую ему на адрес, должник не получал.
В начале апреля 2017 года машина была объявлена в розыск. Должник проживал в поселке, в пригороде Челябинска. Приставы неоднократно ездили туда, чтобы определить место стоянки иномарки, но ничего не нашли. Что, по меньшей мере, странно - она была очень приметной благодаря нанесенной на борта эмблеме челябинского перевозчика, где Д. подрабатывал таксистом на своей иномарке.
Информация, пришедшая из страховой компании, подтвердила наличие действующего полиса ОСАГО, куда были вписаны Д. и его сын, а также указаны телефоны обоих. Звонок отцу остался, как обычно, без ответа, а вот сын взял трубку. Ему объяснили цель звонка, из которого молодой человек, с перепугу, видимо, понял, что отца объявляют в федеральный розыск. Сразу же после этого разговора отец сам позвонил приставу и предложил немедленно встретиться и разрешить вопрос.
Вопрос разрешился арестом и изъятием автомобиля. Несмотря на доводы должника о постепенно уменьшающемся долге, взыскатель, приехавший на место, настоял на полном погашении задолженности. Для транспортировки иномарки им был вызван эвакуатор, на котором Toyota Camry была отправлена на ответственное хранение на площадку взыскателя.
