Как чиновник отобрал у жителей Тарасовки землю: три будки и эскиз – это и есть детский лагерь

Общественники обвинили С.В. Буйновского в использовании «серых схем» для захвата уже купленных у муниципалитета земель поселка Тарасовка. По мнению экспертов Общероссийского народного фронта (ОНФ), бывший вице - губернатор Буйновский получил муниципальную землю даром.
18 июня 2017 в 17:59

Активисты регионального отделения ОНФ В Челябинской области заявили, что ими раскрыта «серая схема» захвата земель лесфонда.

Жители поселка Тарасовка начали приобретать земли у муниципалитета еще в 2016 году. Однако, сразу после проведения аукционов на продажу земли, приехав на свою землю, они обнаружили три деревянные постройки. Их с ходу окрестили «будками». Действительно, по конструкции десятиметровые фанерные сооружения, без подведенных сетей и совершенно непонятного назначения очень похожи то ли на гигантские собачьи будки, то ли на безобразно раскормленные дачные клозеты.

Собственно, именно самовольно установленные будки стали поводом для начала судебных разбирательств.

Истец (по данным материалам дела Центрального районного суда) утверждал, что данные участки принадлежат ему и на них началось строительство детского лагеря на 1400 человек. В качестве доказательства помимо будок в суде был представлен некий эскизный проект лагеря. Таким образом, бывшему вице-губернатору Челябинской области достался дорогущий участок земли площадью в 30 гектар за три собачьи будки и одну бумажку, нарисованную непонятно кем. Дешево.

Проблема в том, что люди уже выиграли аукционы и заплатили деньги. А Областной суд фактически «подарил» их землю экс-чиновнику, причем даром. И люди, мягко сказать, несколько недовольны таким решением. В выражении своего недовольства они не стеснялись: «Экс-чиновникам бесплатно, людям за деньги», - скандировали возмущенные жители. Прибывший на место представитель прокуратуры пояснил возмущенным жителям, что сейчас влиять на решение суда представители закона не могут.

«Невооруженным взглядом видно, что это некапитальные строения, ни о каком детском лагере здесь речи не идет. Мы думаем, что суд просто был введен в заблуждение и поэтому принял данные строения за капитальные. Кроме этого, из материалов дела следует, что в качестве аргумента был представлен проект лагеря. Причем нет никаких сведений о том, кто и каким образом этот проект утверждал», - заявил эксперт ОНФ Виталий Вороной.

Эксперты ОНФ совместно с жителями считают, что выявили мошенническую схему захвата земель. Теперь, по обращению ОНФ, в данном вопросе разбирается Генеральная прокуратура.

Новости партнеров

Нашли опечатку?