Как сообщили Lentachel.ru в пресс-службе суда, жительница Челябинска Альбина П. обратилась в суд с иском к страховой компании о взыскании комиссии за подключение к программе страхования – 8 860 руб., страховой премии 35 400 руб., штрафа 240 000 руб., неустойки 142 000 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб. В обоснование иска женщина указала, что 13 апреля прошлого года между ней и банком был заключен кредитный договор на получение кредита в сумме 264 400 рублей. При заключении договора банк обязал заемщицу подключиться к программе страхования в страховой компании. Сумма, удержанная банком при выдаче кредита, составила, ни много ни мало, 44 260 рублей. При этом банк не выдал заемщице правила страхования, не предоставил информацию о получаемой услугу и ее потребительских свойствах. Услуга истцу была фактически навязана. 17 апреля Альбина П. обратилась в банк с заявлением об отказе от услуги страхования и о возврате страховой премии. Заявление не было принято в связи с техническими проблемами. 18 апреля заявление о возврате страховой премии было направлено в адрес банка заказным письмом. Но до настоящего времени плата за страхование заемщице не возвращена.
Разрешая спор, суд, руководствуясь указанием Банка России от 20 ноября 2015 г. № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях» к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования, ст.ст. Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и, учитывая, что отказ от страхования заявлен истцом в период действия договора страхования и в установленный законодательством пятидневный срок, принял решение взыскать с ответчика в пользу истца плату за подключение к программе в виде комиссии за подключение к программе страхования, страховую премию по договору коллективного страхования пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему в даты начала действия договора страхования до даты прекращения договора страхования.
В результате суд взыскал с банка в пользу истицы плату за включение в число участников программы страхования в размере 44 100 рублей, проценты 2 100 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя 23 600 рублей, моральный вред 1000 рублей. Решение суда вступило в законную силу.
О каком банке идет речь, не уточняется.
Интересно, последуют ли за этим случаем новые иски. Поскольку многие заемщики в Челябинске жалуются на то, что банки навязывают такого рода страховые услуги клиентам.
