По сообщению пресс-службы прокуратуры Челябинской области, объект теплоснабжения передан компании по договору безвозмездного пользования, а не концессионному соглашению, содержащему иной объем прав и обязанностей сторон. Такой порядок не отвечал основным принципам и целям государственной политики в сфере теплоснабжения, создал предпосылки для снижения эффективности, ухудшения технического состояния, ввиду физического износа, и как следствие нарушал права жителей района.
Прокурор области обратился в арбитражный суд с требованиями о признании договора недействительным. Арбитражным судом требования прокурора были признаны обоснованными и удовлетворены. Постановлением апелляционного суда решение суда оставлено без изменений. Исполнительный лист направлен на принудительное исполнение судебного решения.
