К такому выводу пришли эксперты фонда «Петербургская политика».
По их мнению, только в 12 из 37 субъектов, где с осени 2016 года сменился губернатор, политическая ситуация стала более стабильной, в остальных же, наоборот, устойчивость снизилась.
Назначение губернаторов-технократов лишь на время снимает напряженность в регионах, к такому выводу пришли эксперты фонда.
В большинстве регионов показатели социально-политической устойчивости не изменились или стали даже хуже, чем были при предшественниках, говорится в исследовании.
Сильнее всего ситуация ухудшилась в Липецкой и Кемеровской областях, а также в Алтайском крае, отмечают эксперты.
Но есть и обратные примеры. Так более устойчивой с приходом нового губернатора стала ситуация в 12 регионах. Улучшились показатели в Пермском крае, Карелии и Рязанской области.
Эксперимент с назначением технократов «не провалился и не выстрелил», считает политолог Михаил Виноградов.
Всерьез заниматься проблемами губернаторов – это значит брать политическую ответственность на себя, отвлекаясь от геополитики и прочих исторических дел, считает политолог. Поэтому, считает он, проще губернаторов поменять или оставить все как есть, чем диктовать регионам свои представления о прекрасном, которых часто у федералов по отношению к конкретному региону может и не быть.
