Экономист и общественный деятель Андрей Илларионов пять лет проработал в Кремле советником президента России Владимира Путина. Именно он, еще будучи советником главы государства, назвал аферой века разгром ЮКОСа властями России.
Усиление разногласий с Путиным и его командой привело к уходу Илларионова со всех должностей в Кремле в 2005 году.
Ныне экс-советник Путина является старшим научным сотрудником Института Катона в Вашингтоне. И при этмо Илларионов – один из самых жестких критиков президента России.
В беседе с «Радио «Свобода» Илларионов рассказал, что сохранять 20 лет власть Путину удается за счет сохранения политического и личного союза корпорации спецслужб, системных либералов и организованной преступности.
Экс-советник президента рассказал, что Путин делал предложения о вхождении во власть всем сколько-нибудь значимым лицам, какие когда-либо были в этой власти. Такие предложения делались в том числе Илларионову. Однако ответ был отрицательным:
- С самого начала я сказал, что мне это неинтересно. Во время самой работы мне делалось очень много разных предложений как непосредственно от него, так и от него через кого-то. На все эти предложения был дан один и тот же ответ: «Нет».
Журналист Мумин Шакиров задал Илларионову вопрос, почему Путин, получив абсолютную власть в России, не пошел по пути авторитарных реформаторов или диктаторов, таких как Ли Куан Ю, Ататюрк и Дэн Сяопин, не втащил Россию в Европу, а, наоборот, закрыл ее для себя и сделал ее врагом. Экс-советник президента ответил, что у них разное мировоззрение:
- Принципиальные признаки, конечно, связаны с направлением сознания. Для Кемаля Ататюрка Европа (несмотря на то что он воевал и с англичанами, и с французами, и с греками) была образцом, на который нужно ориентироваться. Для Путина ни Европа, ни США, ни Запад в целом не являлись и не являются ориентиром, на который надо равняться, он не считает, что их опыт нужно использовать в создании собственной страны. И Ататюрк, и Ли Куан Ю, и Дэн Сяопин – националисты. А Путин не националист, он имперец. Для Путина важнее не собственная страна, а создание другой – занимающей большую территорию. Для Ли Куан Ю интересы Сингапура были выше интересов его друзей, даже собственных интересов, связанных с интересами друзей. А для Путина наоборот.
Илларионов отмечает, что таких примеров, как Сингапур, как Гонконг, как быстрый экономический рост в материковом Китае, в Ирландии, в Грузии, в Литве, в Польше, в Эстонии, во многих странах, много. Но если приоритетом для лидера являются другие цели (например, интересы друзей, личного обогащения, создание империи), то сколько бы примеров ни приводить, они не будут восприняты.
