Фильм расхваливается, зрителя убеждают, что фильм захватывает и что нужно его смотреть обязательно.
«Посмотрел первые две серии фильма и понял, что более не потяну. Раздражение от сплошной фальши во всем на экране, начиная с места съемок, заканчивая актерами с их московским говором. Не говорили так в Сибири в те годы! Не говорили! Почему над этим немаловажным аспектом не поработал режиссер Мороз? А костюмы, а интерьеры в избах? Все чистенько, все блестит. Послушайте, не можете, не беритесь делать ремейк на шедевр!», - пишет один из зрителей.
В выпусках новостей актеры фильма делятся сообщениями, которые они получают. Конечно же, говорят про восторженные отзывы.
«Вспомнил, посмотрев пару серий, как читал когда-то роман «Угрюм-река». Приходили тогда на память слова Чехова с его принципом: писать - значит вычеркивать. Хотелось многое убрать из затянутого повествования, чтобы получилась более динамичная и интересная вещь. То же самое наблюдается сейчас, кадр за кадром, точнее - серия за серией - на Первом канале. И все чаще вспоминается советская экранизация, где все главное и интересное вошло в четыре серии. А тезисы «с Первого» о том, что как красиво показана природа России - это что? Для показа природы снимают документальное кино и не на десяток серий», - пишет другой зритель.
«Фильм не смотрю. Раздражают главные герои: Прохор и Анфиса. В подметки не годятся предыдущим героям, которых играют Чурсина и Епифанцев. Испортили фильм».
«Посмотрел две серии этого нового ноу- хау и понял, что дальше смотреть эту пародию не смогу».
Конечно, называть новый фильм пародией – несправедливо. Тем более, если говоришь, что «посмотрел две серии».
И все же новая экранизация вызвала немалые споры. Возможно, потому что слишком уж ведущий телеканал «навязывал» свое новое творение, слишком расхваливал его.
А раз так, то невольно начинаешь сравнивать новое с тем, что было сделано по теме раньше – четырехсерийный фильм Ярополка Лапшина «Угрюм-река», который вышел на экраны в конце 60-х годов ХХ века.
Новая работа киношников на Первом еще и повод задуматься – надо ли стараться сделать «лучше» фильм, который давно считается классикой. Ведь никому из писателей не приходит мысль переписать повести Чехова или Тургенева. Они уже сеть. Нужно просто взять книгу с полки и почитать.
А что касается успеха или провала, то у новой «Угрюм-реки», конечно, будет немало поклонников. Потому что страна наша большая, зрителей в ней хватает, как хватает и тех, кто не слышал и не видел другую «Угрюм-реку» на экране.
И их не будет смущать, что сибирская деревня вся какая-то «чистинькая и игрушечная» и что деревенские барышни в ней - словно только что вышли из современного салона красоты.
