В этом году Челябинский государственный университет выпустит первых специалистов «исторической урбанистики».
В пресс-релизе по этому поводу отмечается, что новая профессия становится всё более востребованной.
Будущие урбанисты на протяжении двух лет изучали историю городов, изучали, чем российские современные города отличаются от европейских, американских и восточных.
Практика будущих челябинских урбанистов проходила в Центре изучения эго-документов «Прожито» Европейского университета Санкт-Петербурга, Центре историко-культурного наследия Челябинска, Объединенном государственном архиве Челябинской области, а также в Институте истории и археологии в Екатеринбурге.
«Один из главных вопросов: можем ли мы в России применять удачные примеры того, что происходило в других странах, насколько этот опыт нам может быть полезен и интересен», – считает заведующий кафедрой истории России и зарубежных стран ЧелГУ Сергей Баканов.
Он напомнил, как преодолевали постиндустриальные трудности города Америки - Питтсбург и Детройт.
Изучая прошлый опыт городов, студенты думают над тем, как использовать эти знания нам сейчас.
Некоторые из них участвуют в разработке стратегии развития Челябинска до 2035 года, которую инициировала администрация Челябинска.
ЧелГУ – единственный университет в регионе, где готовят специалистов по программе «историческая урбанистика». Всего в России таких вузов пять.
Наверное, хорошо, что в городе появятся специалисты по урбанистике. И все же вопрос: чему учатся у наших специалистов в этой сфере американцы и европейцы? Или - ничему?
Тогда почему мы должны учиться у них, чтобы подражать им? Забывая о том, что у каждого нашего города есть своя собственная история и «свой путь».
Напомню недавнюю дискуссию в соцсети по поводу «раскраски» стен в подземном переходе на площади Революции. Изображение памятника Игорю Курчатову в Челябинске показалось многим участникам дискуссии, мягко говоря, странным.
Имели ли к такому «креативу» отношение современные урбанисты?
