Профессор Гундаров: не менее 3 лет надо, чтобы доказать эффективность вакцины против ковида

Во время массовой вакцинации и ее пропаганды на просторах Интернета встречаются разные мнения специалистов, включая ученых и профессоров. Некоторые убеждены, что эффективность вакцин не доказана.А на доказательства эффективности уйдет как минимум три года. Так считает. например, профессор Игорь Гундаров. 
Профессор Гундаров: не менее 3 лет надо, чтобы доказать эффективность вакцины против ковида
Профессор Гундаров. Фото: Youtube.com/телеканал «Сталинград»

По словам ученого, эффективность вакцины должна быть доказана, и на это потребуется не менее двух-трёх лет.

Он отмечает, что вакцина - это не сыворотка, которая уже через месяц после введения покажет результат. Для оценки эффективности вакцины нужно пройти три этапа исследований. Но не таких, какие проводят сейчас.

Профессор рассказывает, что необходимо вакцинировать одну группу, у другой имитировать вакцинацию. При этом численность добровольцев должна быть не 40 человек, а порядка 10 тысяч. Затем год должно идти наблюдение за исследуемыми. На второй год исследований процедуры повторяются. И только после получения результатов на этом этапе можно сказать, эффективна вакцина или нет.

Даже нынешний случай с коронавирусом – не показатель для установления быстрых доказательств эффективности.

Профессор отмечает: сам он не знает, от чего умерли люди. Может, вовсе не от ковида: «У меня большие сомнения насчёт правильности определения причин смерти. Чтобы использовать метод для выявления чего-то конкретного, этот метод должен быть отработан именно для этого конкретного явления».

Гундаров приводит пример, подтверждающий его сомнения: в Китае в декабре 2019 года образовалась вспышка неясной болезни. При этом у китайцев сейчас самый маленький показатель смертности от ковида. За счет чего?

Профессор отмечает, что тесты на ковид-19 существовали с 2017 года, сам ковид стал известен в 2019-м.

Значит ли это, что ковид-19 так уже и не изучен?

Эксперт приводит для понимания постулаты Коха. Чтобы выделить вирус, сначала надо выделить через фильтр жидкость, где он предположительно содержится. Привить эту жидкость животному. Затем описать всю симптоматику. После этого взять вирус и привить другому животному. И если у этого животного тоже появится заболевание, и оно происходит точно так же, как у предыдущего, только тогда можно сказать, что вирус существует. И под этот вирус уже надо разрабатывать разные методы обнаружения.

Профессор считает, что сейчас непонятно, как проводят тестирование и насколько оно точно. У теста, по его словам, должны быть стандартизованы специфичность и чувствительность. Ведь он может быть ложноположительный или ложноотрицательный. При ложноположительных результатах людей отправляют в карантин либо на лечение, при том, что человек не болен вовсе. И таких случаев миллионы.

Сейчас признаком заболеваемости считают положительный тест на ковид.

Заявления, что даже известные люди погибают от ковид - всего лишь разговоры. Гундаров считает, что неизвестно на самом деле, отчего умерли некоторые телезвезды, к примеру - от ОРВИ или же стрептококковой заразы, или легионеллы. Ничего по сути не доказано.

Согласен с мнением Гундарова и профессор Павел Воробьев, который также отмечал, что эффективность существующих ковидных вакцины не определяется за несколько месяцев. На это уходят годы. И поскольку испытания вакцин пока не закончены, говорить об их эффективности оснований нет.

Источник: yandex.ru

Новости партнеров

Нашли опечатку?