Путина раскритиковали за слова на Параде Победы

9 мая президент России Владимир Путин выступил с поздравительным словом. Как всегда он был красноречив, объявляя минуту молчания. Даже показалось, что глава государства сейчас заплачет. Но что же заметили многие «нехорошего» в словах президента?
Путина раскритиковали за слова на Параде Победы
Владимир Путин. Фото: РИА Новости

Речь Владимира Путина была емкой, красноречивой. Он говорил, в частности, «мы всегда будем помнить, что этот величественный подвиг совершил именно советский народ. Что в самое трудное время войны, в решающих сражениях, определивших исход борьбы с фашизмом, наш народ был один, один на многотрудном, героическом и жертвенном пути к Победе. Бился насмерть на всех рубежах, в жесточайших боях на земле, на море и в небе».

Одно только слово испортило все поздравление - «один».

Как отмечает аналитик Дмитрий Милин, «в речи президент ничего не сказал о вкладе союзников в победу над Германией во Второй мировой. Более того, Путин заявил, что «Наш народ был один», что является возвратом к временам советской идеологической лжи про ВОВ, а также возвратом к концепции «осажденной крепости» и изоляции. В эту же концепцию «вокруг враги» вписывается и нынешняя истерия вокруг «иностранных агентов», современной реинкарнации сталинской концепции «врагов народа», которая позволяла произвольно любого гражданина СССР «поставить вне закона», отправить в тюрьму или даже убить, не сильно заморачиваясь с созданием видимости правосудия».

Депутат из Петербурга Борис Вишневский отметил: говорить о том, что советский народ был «один», можно только ничего не зная о войне. Или сознательно говоря неправду, «забывая» о союзниках по войне с нацизмом, об их военных операциях, о «втором фронте», о гигантских поставках в СССР вооружений, техники и продовольствия из США и Великобритании во время Великой Отечественной, об арктических конвоях, о жертвах, понесенных союзниками, о многом другом. Прошлое для Путина это отражение настоящего. И если сегодня для него США и Великобритания враги, значит, не было и их вклада в Победу в 1945 году. И «англо-советского-американского боевого союза», который прославляли на послевоенных марках, не было».

Вишневский добавил, что искать «фальсификацию истории» и «пересмотр итогов Второй Мировой войны», о недопустимости которых не устают вещать чиновники и пропагандисты, нужно именно в речи Путина.

Радиоведущий, которого критикуют многие россияне за некоторые неуместные выражения в телеэфире, подобно словам о запуске ядерного оружия, Владимир Соловьев заступился за Владимира Путина и поддержал его. Он заявил, что «это самое точное определение роли и места союзников. Крайне жесткое и очень справедливое.

В то же время стоит напомнить слова Иосифа Сталина:

- Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну.

Эти слова Сталина были зафиксированы в журнале ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции, который был опубликован в американском сборнике 1961 года на 469-й странице. Тост руководителя советской делегации был внесён в журнал как наиболее интересное событие торжественного обеда вечером 30 ноября 1943 года.

Новости партнеров

Нашли опечатку?