Профессор Еделев: направлять пациента на вакцинацию при наличии противопоказаний — совсем не в интересах врача

Во время недавней прямой линии президент России Владимир Путин заявил, что увольнять с работы людей, у которых есть медотвод от прививки — незаконно.
Профессор Еделев: направлять пациента на вакцинацию при наличии противопоказаний — совсем не в интересах врача
Фото: pixabay.com

Глава государства также отметил, что обязывать вакцинироваться при наличии противопоказаний никто человека не вправе.

Между тем по данным ряда изданий, отмечает «Царьград», врачи якобы боятся давать медотводы россиянам даже при наличии противопоказаний — чтобы выполнить план по прививкам.

«Царьград» рассказал, как получить медотвод от вакцинации, если человек считает, что у него есть противопоказания к прививке.

«Он должен обратиться в медицинское учреждение, где зарегистрирован — по месту жительства. Там есть его медицинская карта, где рассказывается о его заболеваниях, госпитализациях, о многом другом. Если действительно есть противопоказания — человек получит отвод, никаких проблем с этим нет», — сказал изданию доктор медицинских наук, профессор Дмитрий Еделев.

По его словам, обращаться нужно к лечащему врачу, который должен принять решение на основании данных об имеющихся у человека заболеваниях.

Возникает вопрос: что делать, если пациент не согласен с отказом в отводе от вакцинации по медицинским показаниям? Юрист Олег Молчанов пояснил изданию «Царьград», что в таком случае следует обращаться к начальству врача. И тогда «будет назначен консилиум, и если действительно по медицинским показаниям человеку нельзя вакцинироваться (и врачи с этим согласны), тогда ему должны предоставить медицинский отвод».

Еще юрист добавил: «даже если по решению консилиума этого не происходит — есть повод для обращения в прокуратуру для проведения проверки по факту предоставления медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности».

При этом Дмитрий Еделев считает, что направлять пациента на вакцинацию при наличии противопоказаний — совсем не в интересах врача.

Профессор считает, что если лечащий врач имел основания дать медотвод, но не дал его, а потом состояние здоровья пациента ухудшилось — доктор рискует попасть под уголовную ответственность за оказание услуг, не соответствующих требованиям качества и безопасности.

«Если мне как эксперту предоставят данные о том, что врач осознанно направил пациента на смерть, я буду давать отрицательную экспертизу, буду говорить, что врач совершил преступление. Ну а как по-другому?» — заметил Дмитрий Еделев.

Автор публикации в «Царьграде» резюмирует так: «каждый доктор чётко понимает: отвечать, если что, ему. А своя рубашка, как известно, ближе к телу».

Напомним, что по федеральному законодательству сам россиянин вправе решать, ставить ему прививку или нет.

Источник: ural.tsargrad.tv

Новости партнеров

Нашли опечатку?