Финансист напомнил на своей странице в соцсети Фейсбук, что на самом деле тут имеет место многослойный обман.
И первым делом отметил, что та партия, которая более-менее имеет шансы на выборах получить достойное количество голосов (в том числе благодаря «Умному голосованию»), фактически является наследницей идей Сталина. И на деле выступает за возврат советской системы правления. Так стоит ли помогать предствителям этой партии на выборах?
Мовчан отметил: власть на самом деле не очень-то и боится системы «Умное голосование». Поэтому пытаться сделать «плохо для власти» - не очень правильный посыл:
- Путать «плохо для власти» и «хорошо для страны» - традиционная ошибка идейных террористов. «Плохо для власти» и «хорошо для оппозиции» это одно и то же только в демократических странах, где власть с трудом держится и легко меняется на выборах. В авторитарных странах «плохо для власти» всегда значит «очень плохо для оппозиции», поскольку «плохо для власти» вообще не означает её смену, а власть за «плохо» мстит и борется с источником проблемы как правило неадекватно жестко, - отмечает эксперт.
В то же время финансист признается, что у него нет простого ответа на вопрос, а что же делать:
- Если бы на этот вопрос был хороший ответ, не было бы в мире ни современной Венесуэлы, ни Мьянмы, ни Афганистана, ни Китая – а были бы процветающие демократические страны. Нам надо уже осознать – вывод страны, развращенной ресурсным проклятием, поврежденной столетним периодом большевизма, рыхлой географически, но несущей на себе психологические проблемы империи, из авторитарного тупика – дело по всей видимости предельно сложное, долгое и постепенное, главными драйверами которого являются медленное же естественное изменение экономического базиса и культурное давление, медленно меняющее психологию социума.
Что касается проекта голосования, предложенного сторонниками Навального, Мовчан заметил, что вовсе не призывает не участвовать в нем, но напоминает:
- Когда крайне сложно добиться чего-то более материального, сохранять честность и достоинство – последнее прибежище порядочных людей, и последний шанс на то, что у страны будет будущее. Преступление – идти на компромисс с совестью, союз с чертом - ради того, чтобы добиться эфемерной выгоды.
Как известно, сайт «Умное голосование» был заблокирован в России во внесудебном порядке. Однако организаторы проекта используют другие каналы общения с оппозиционно настроенными россиянами.
9 сентября Роскомнадзор потребовал от американских корпораций Аpple, Google, Cloudflare и Cisco не позволять «Умному голосованию» обходить блокировки в России. За несколько дней до этого арбитражный суд Москвы принял обеспечительные меры и запретил Google и «Яндексу» выдавать в поисковых строках запрос «умное голосование». Однако, насколько можно судить, поисковики не выполнили это требование.
