В некоторых вузах Челябинской области сохраняется дистанционное обучение. Не исключено, что эту меру власти будут применять периодически в зависимости от текущего уровня заболеваемости ковидом, а также ОРВИ и гриппом.
Дистант: мнения за и против
Формат дистанта вызывает у студентов и преподавателей неоднозначную реакцию.
- По-моему, дистанционное обучение куда лучше очного. В наше время коммуникация с преподавателями отлично сохраняется и в онлайн-режиме. В отличие от некоторых моих одногруппников я очень порадовалась введению этой меры. Я приехала в Челябинск из другого города. Занятия в дистанционном формате стали для меня возможностью съездить, не отрываясь от учебы, домой и провести время с семьей. Еще и денег на проезде до университета сэкономила. Не знаю, почему все так недовольны вариантом дистанта. В таких условиях можно более грамотно распределять время на выполнение заданий. Да и долгов по учебе я не накопила. Даже сдала все работы раньше сроков, - делится с Lentachel.ru впечатлениями Анастасия Шешегова, студентка ЧелГУ.
Иное мнение у Алины Нурлиной, студентки ЮУрГУ:
– Думаю, что введение дистанционного формата учебы в вузах – плохое решение. Программа вуза сложнее, чем в школе. Студентам зачастую требуется личная помощь преподавателя. Такие вопросы хотелось бы решать сразу на паре, а не ждать, пока тебе пришлют ответ на электронную почту. С таким же успехом можно и видеоуроки на YouTube смотреть. Да и интернет не всегда и не у всех стабильный. А повторять ради одного непонятливого студента преподаватели вряд ли станут. Думаю, наша система образования еще просто не готова к качественной подаче материала через видеоконференции.
Наряду с дистанционным форматом обучения встала и другая проблема, возможно, более серьезная.
Нужна ли обязательная вакцинация студентов?
Главный санитарный врач Челябинской области объявил с начала декабря обязательную ковидную вакцинацию как для пожилых людей, так и для студентов. Скорее всего, это решение резко повысит напряженность в системе высшего образования.
Проведенный сотрудниками нашей редакция мини- опрос студентов высших учебных заведений Челябинской области показа: 84% респондентов отрицательно относятся к принудительному вакцинированию учащихся. То есть подавляющее большинство против решения главного санитарного врача региона.
Некоторые из студентов высказали свою позицию подробнее. Включая как сторонников обязательной вакцинации, так и противников.
Диана Баймурзина, студентка МГТУ имени Носова:
– Я за введение обязательной вакцинации для студентов, потому что испокон веков этот способ спасал человечество от страшнейших заболеваний. Прививки помогали людям победить оспу, чуму, холеру, помогут и справиться и с коронавирусом. Не понимаю, зачем раздувают этот цирк вокруг инициативы принудительной вакцинации, она бы значительно упростила всем жизнь и ускорила возвращение к нормальной жизни.
Полина Агеева, студентка Челгу:
– Мне не нравится этот qr-кодовый фашизм и контроль в торговых центрах и общепите. Но прививку я поставила, потому что не было другого выхода. Смирилась с этой необходимостью.
Никита Комлев, учащийся ЮУрГГПУ:
– Я считаю, что принуждение к вакцинации недопустимо: что делать со своим телом - дело самого человека. Я лично не хочу делать прививку, потому что у нее есть определенные побочные эффекты. И несмотря на то, что на многих людей это не повлияло, есть и те, кому от нее стало только хуже. А каких-либо обследований на наличие причин для медотвода в обязательном порядке нет. Не знаешь значит, не болеешь. И если меня обяжут вколоть себе какой-то не совсем мне понятный препарат, который долго не признавало мировое сообщество, думаю, не обрадуюсь.
Стоит напомнить, по закону в России вакцинация - дело добровольное. И президент Путин об этом неоднократно напоминал.
Мы пока не представляем, как будет реализовано решение об обязательной вакцинации студентов Челябинской области на практике. Особенно если большинство из них не хотят вакцинироваться. Отчислять из вузов на этом основании было бы незаконно.
Конечно, хотелось бы скорого окончания пандемии. которая так сильно разделила общество. Но пока неясно, когда это может случиться.
В Челябинской области количество вновь выявляемых каждые сутки зараженных ковидом пошло на убыль. Еще раньше уменьшилось количество госпитализаций, что позволило вернуть ряд больниц к плановому оказанию медпомощи. Но не исключено, что это лишь временное отступление коварного вируса.
Ранее некоторые известные инфекционисты предположили, что массовая вакцинация может только отчасти дать решение проблемы. При этом коронавирус пока учеными слишком мало изучен.
Не исключено, что COVID-19 может истощиться сам. Видимо, именно так 100 лет назад закончилась эпидемия гриппа-испанки, которая унесла в разы больше жизней, чем коронавирус. Хотя тогда не было массовой вакцинации.
Подготовлено: Анастасия Шишкова, Татьяна Бабакова
