Проводя исследования об эффективности вакцинации «старыми» вакцинами, учёные пришли к неутешительным результатам.
По ходу исследования выяснилось, например, что вакцина Pfizer менее эффективна против омикрон-штамма, нежели от предыдущего варианта коронавируса. Представители Университета Гонконга и Китайского университета Гонконга сообщили конкретную цифру - в 32 раза упала эффективность Pfizer!
Риск заражения штаммом омикрон у тех, кто привился двумя дозами вакцины Moderna, согласно результатам опытов, достаточно велик.
«С «дельтой» эта группа сывороток справилась лучше Pfizer (номинально 50% против 47%, но средний титр выше), с «омикроном» не справилась ни одна, средний титр NT50 снизился в 20 раз. Лучше всего с «омикроном» справился коктейль из двух доз вакцины Modernа и бустера Pfizer. Плохо сработала одна доза AstraZeneca и одна доза Pfizer — 0% защиты», - сообщает «Доктор Питер» со ссылкой на источник.
Буквально несколько часов назад в Москве завершилась международная научно-практическая конференция «Врачи за правду!». Одним из спикеров мероприятия стал микробиолог, научный руководитель НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова, академик РАН Виталий Зверев. Учёный посвятил доклад антиковидным вакцинам. Зверев уверен, никакая вакцина не даёт тех мощных антител, как сам вирус.
Зверев считает, что сильные антитела возникают у переболевшего коронавирусом. Антитела, полученные после вакцинации, со временем истощаются.«Когда говорят, что переболевших нужно вакцинировать, у меня ничего, кроме возмущения, не возникает, - негодует эксперт. - Когда меняется вирус, эффективность вакцины падает. Мы получили вакцины, которые эффективно работают на образование антител, которые истощаются, поэтому такие препараты надо вводить каждые полгода».
