Медик напомнил, что гипотеза естественного происхождения вируса SARS-CoV-2 (из дикой природы) с переходом от летучих мышей на человека или через посредника (предположительно панголина) равнозначна гипотезе лабораторного вмешательства в генетику коронавируса и допущенную ошибку в контроле лабораторной безопасности.
Две вспышки заболеваний SARS и MERS за последние 10 лет были вызваны приходом вирусов из дикой природы.
Известно большое количество вариантов коронавируса у летучих мышей, которые генетически очень близки к SARS-CoV-2. Например, такие летучие мыши обитают в Лаосе.
- Лично я больше склоняюсь к гипотезе лабораторного происхождения вируса SARS-CoV-2. Я не верю в теорию заговора, верю в допущенную ошибку, - отмечает Соловьев.
Медик приводит свежий пример:
- В начале декабря 2021 года на Тайване произошло неприятное событие – «побег» SARS-CoV-2 из вирусологической лаборатории с уровнем защиты P3 в научно-исследовательском центре Academica Sinica. Произошло заражение сотрудницы лаборатории с развитием COVID-19.
Но что касается штамма омикрон, уральский врач считает, что он естественного происхождения.
Эпидемия коронавируса в мире продолжается. Но есть надежда, что с приходом омикрона она постепенно сойдет на нет. Поскольку этот штамм распространяется быстро, но в основном заражает людей легко, без угрозы их жизни.
